A detailed image presenting the concept of Strict AI Guidelines, in HD quality. Imagine an open textbook with pages showing complex computational models and algorithms, indicating the AI Guidelines. Around the textbook, there is a diverse group of students, represented from different races such as Caucasian, Hispanic, and Middle-Eastern, both genders equally distributed, engrossed in understanding these guidelines. They are in a modern, tech-enhanced classroom setting, with digital screens displaying AI concepts. In the image foreground, there's a bold headline that reads 'Are Students Ready to Adapt?'
Data Innovation Uncategorised

Strikta AI-riktlinjer! Är studenter redo att anpassa sig?

Ny regler kring akademisk integritet

Universitetet för samhällsvetenskap och humaniora, en del av det nationella universitetet i Vietnam i Ho Chi Minh-staden, har nyligen infört stränga regler angående användningen av artificiell intelligens (AI) i akademiskt arbete. Dessa regler trädde i kraft den 15 januari och gäller för fakultetsmedlemmar, personal och studenter som är involverade i utbildnings- och forskningsaktiviteter.

Transparens är en kritisk aspekt av dessa regler; individer måste redogöra för omfattningen av AI-genererat innehåll i sina uppgifter, föreläsningar och publikationer. De är skyldiga att klargöra huruvida AI endast har fungerat som ett verktyg för inspiration eller deltagit direkt i skrivprocessen.

Dessutom måste forskare noggrant verifiera noggrannheten i AI-genererade data, och behålla fullt ansvar för allt AI-assisterat innehåll. De måste också följa etablerade citeringsmetoder när de refererar till AI-bidrag och säkerställa att konfidentiell institutionell eller nationell information aldrig lämnas till AI-system.

Dessutom stipulerar universitetet att vetenskapliga publikationer måste erkänna alla involverade parters bidrag och förbjuda fakultet att ange affiliativ kopplingar som inte är kopplade till deras egna institutioner i forskningsresultat, om inte alternativa överenskommelser föreligger.

För att säkerställa efterlevnad kommer specifika påföljder för överträdelser av akademisk integritet att tillämpas beroende på allvaret och konsekvenserna av överträdelserna. Administrationen lovar att granska eventuella påståenden om ojusterade åtgärder och kommer att vidta åtgärder för att upprätthålla omdömet för dem som drabbas av falska anklagelser.

Teknik och integritet: Navigering av nya gränser

Införandet av stränga regler kring AI-användning i akademin vid universitetet för samhällsvetenskap och humaniora återspeglar en växande medvetenhet om de sammanflätade ödena för teknik och utbildningsintegritet. Denna förändring ekar utanför universitetet och kan potentiellt omforma samhälleliga normer kring akademisk ärlighet världen över. När institutioner omfamnar liknande ramar väcks frågor om balansen mellan innovation och etiska riktlinjer i lärande.

Konsekvenserna för kulturen är djupa. Universitet runt om i världen kan följa efter och etablera ett nytt prejudikat där AI-läskunnighet blir avgörande för både studenter och utbildare. Denna utveckling kan skapa en generation som ser AI som en samarbetspartner snarare än en stöd, och engagerar sig med teknologin på ett mer etiskt och ansvarsfullt sätt.

När det gäller den globala ekonomin kan efterfrågan på AI-styrning stimulera en växande sektor som fokuserar på utbildningsteknologier som prioriterar integritet. Startups och etablerade företag kan också skifta fokus mot lösningar som främjar transparens och ansvarsskyldighet, vilket uppmuntrar hållbara metoder inom den akademiska sfären.

De miljömässiga effekterna av AI-användning, även om de diskuteras mindre, är inte obetydliga. Ökad beroende av energikrävande AI-system kan förstärka koldioxidavtrycken om universitet inte anta miljövänliga metoder. När akademiska institutioner leder genom exempel har de en möjlighet att integrera gröna teknologier inom sina AI-riktlinjer, vilket banar väg för en mer hållbar framtid.

Sammanfattningsvis signalerar de nya reglerna en avgörande punkt inom akademin, med långsiktiga konsekvenser som väver samman etik, innovation och miljöansvar, vilket sätter scenen för hur samhället interagerar med teknik inom den utbildningsmässiga sfären.

Effekten av nya AI-regler på akademisk integritet vid Vietnam National University

Förstå de nya AI-reglerna

Universitetet för samhällsvetenskap och humaniora, en nyckelinstitution inom det nationella universitetssystemet i Vietnam i Ho Chi Minh-staden, har tagit en proaktiv ställning i frågor angående akademisk integritet genom att införa nya regler om användningen av artificiell intelligens (AI) i forsknings- och utbildningsaktiviteter. Dessa regler trädde i kraft den 15 januari och sätter ett prejudikat för hur utbildningsinstitutioner kan navigera de utmaningar som AI-teknologier medför.

Nyckelfunktioner i reglerna

1. Obligatorisk transparens:
Alla deltagare inom den akademiska gemenskapen — inklusive fakultet, personal och studenter — är skyldiga att redovisa rollen som AI har i deras arbete. Detta inkluderar att klargöra om AI användes enbart för inspiration eller var involverad i den direkta skapandet av innehåll.

2. Ansvar för AI-genererade data:
Forskare är skyldiga att verifiera de data som genereras av AI-verktyg. De hålls ansvariga för noggrannheten i denna information, och säkerställer att allt AI-assisterat innehåll följer institutionens strikta standarder för akademisk integritet.

3. Korrekt citering:
Det betonas att följa traditionella citeringsmetoder, särskilt när AI-bidrag inkluderas i akademiskt arbete. Detta är ett kritiskt steg mot att erkänna informationskällan, oavsett om den skapats av människor eller maskiner.

4. Konfidentialitetssäkring:
Reglerna framhäver vikten av att skydda känslig institutionell och nationell data, och förbuder att sådan information matas in i AI-system för att förhindra potentiella brott mot konfidentialitet.

5. Erkännande av bidrag:
Det finns ett starkt fokus på att korrekt erkänna alla parter involverade i vetenskapliga publikationer. Fakultetsmedlemmar får inte heller ange affiliationer som inte är kopplade till deras akademiska institution om inte specifika avtal föreligger.

Fördelar och nackdelar med reglerna

Fördelar:
– Främjar klarhet och integritet vid användning av AI.
– Skyddar immateriella rättigheter och känsliga data.
– Uppmuntrar ansvarsfulla forskningsmetoder.

Nackdelar:
– Kan begränsa den innovativa användningen av AI i akademiska sammanhang.
– Kan skapa en börda av efterlevnad för forskare och utbildare.
– Den potentiella för skyldigheter kan skapa en kultur av rädsla kring AI-användning.

Implementering och efterlevnad

För att säkerställa efterlevnad av dessa regler har universitetet skissat på specifika påföljder för överträdelser. Dessa konsekvenser kommer att bero på allvaret av överträdelsen, vilket betonar administrationens engagemang för att upprätthålla höga standarder för akademisk integritet. I fall där individer anser sig ha blivit falskt anklagade har universitetet lovat att noggrant granska påståendena för att bevara de inblandades anseenden.

Framtida trender och överväganden

När utbildningsinstitutioner världen över brottas med integrationen av AI, kan Vietnam National Universitys tillvägagångssätt fungera som en modell för andra som står inför liknande utmaningar. Efterfrågan på transparens i AI-användning kommer sannolikt att öka, vilket kommer att leda till ytterligare diskussioner om balansen mellan innovation och etiska överväganden inom akademin.

För mer insikter om akademisk integritet och AI:s roll i högre utbildning, besök Vietnam National University.

Meet Khanmigo: The student tutor AI being tested in school districts | 60 Minutes

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *