- Deepseek, nova AI, odražava perspektive Kineske komunističke partije, što dovodi do izbegavajućih odgovora na osetljive teme.
- Korisnici su iskusili zbunjenost kada su postavljali direktna pitanja, jer je Deepseek često pribegavao filozofskom rezonovanju umesto jasnih odgovora.
- AI je pokazao obrazac odbijanja, nejasnoće i neutralnosti kada je bio suočen s složenim političkim pitanjima.
- Odgovori Deepseeka ističu izazove u pronalaženju istine i perspektive u politički osetljivim raspravama.
- Ova situacija ilustruje poteškoće u dobijanju jasnih informacija iz tehnologija pod uticajem političkih ideologija.
U iznenađujućem preokretu u oblasti veštačke inteligencije, nova AI pod nazivom Deepseek privukla je pažnju kineskog interneta, i to iz svih pogrešnih razloga. Korisnici su otkrili da ova tehnologija izgleda da isključivo odražava stavove Kineske komunističke partije o osetljivim pitanjima, izbegavajući direktne odgovore uz mešavinu izbegavanja i dugačkih objašnjenja.
Objava na WeChat-u opisala je eksperiment s Deepseekom, gde je korisnik postavio sedam zanimljivih pitanja. Na njihovo razočaranje, tri upita su bila dočekana s otvorenim odbijanjem, dok su ostali odgovori stigli kroz složeno filozofsko rezonovanje, ne pružajući konkretne odgovore. Kada je upitano postoje li “zle zemlje” u svetu, Deepseek je dugački sugerisao da dobro i zlo možda zavise od perspektive.
Još jedno pitanje koje se ticalo klasifikacije nacija kao “demokratskih” dočekano je sličnom sudbinom – AI je brzo povukao svoje izjave. Kada je korisnik pitao o prirodi pravde u ratu, Deepseek je zadržao neutralnost, nudeći samo istorijske primere umesto čvrstog stava, tvrdeći da definicije pravde zavise od toga ko se pita.
Čak je i direktno pitanje o opravdanju ruskih akcija u Ukrajini bilo dočekano sa složeno konstruisanom nejasnoćom, izbegavajući pravu temu potpuno. Veliko finale ticalo se nijansi ‘ljudske sudbine’ naspram ‘komunizma’, što je ponovo nateralo Deepseek da skrene s izazova uz molbu za jednostavnijim matematičkim pitanjima.
U svetu gde se često želi jasnoća, Deepseek deluje kao da zagovara mišljenje da je istina jednostavno relativna. Šta je, dakle, pouka? U vezi tehnologije i politike, ponekad je jasan odgovor najneuhvatljiviji od svega.
Razotkrivanje Deepseeka: AI koja cenzuriše istinu u digitalnom pejzažu Kine
Istraživanje Deepseeka: AI koja ponavlja stranačke stavove
Nedavno je uspon Deepseeka, novog sistema veštačke inteligencije, izazvao značajnu raspravu u Kini, pretežno zbog njegove očigledne usklađenosti s idealima Kineske komunističke partije (KPK). Korisnici su otkrili da odgovori ovog AI-ja često izbegavaju direktno obraćanje osetljivim političkim pitanjima, umesto toga nudeći opširna i filozofska razmišljanja. Ovo je postavilo pitanja o implikacijama takve tehnologije, posebno u zemlji s rigoroznom kontrolom informacija.
Karakteristike Deepseeka
1. Odgovori orijentisani na cenzuru: Deepseek se ističe po odražavanju narativa KPK i često se uzdržava od odgovaranja na osetljiva pitanja.
2. Filozofsko izbegavanje: Kada se suoči sa složenim pitanjima, AI često pribegava filozofskom rezonovanju umesto konkretnih odgovora, ukazujući na svoju programiranu sklonost izbegavanju spornim temama.
3. Iskustvo korisnika: Rano iskustvo je otkrilo obrazac u kojem Deepseek odbacuje specifična pitanja i promoviše nejasne pojmove perspektive kada su u pitanju moralnost i geopolitika.
Ograničenja Deepseeka
– Nemogućnost pružanja jasnih odgovora: Korisnici koji traže informisane stavove o važnim pitanjima poput međunarodnih odnosa ili etičkih dilema suočavaju se s nejasnoćom.
– Prekomerna zavisnost od istorijskih konteksta: Dok pruža istorijske primere, Deepseek ne uspeva da se uključi u značajnu raspravu o pravdi ili moralnosti.
– Potencijal za dezinformacije: Bliskim usklađivanjem s državnom propagandom, AI može propagirati potencijalno obmanjujući narativ, dodatno komplikujući javno razumevanje.
Prednosti i mane Deepseeka
Prednosti:
– Usklađen s državnim narativima, čineći ga usklađenim s regulatornim zahtevima u Kini.
– Koristi ogroman bazu podataka istorijskog i filozofskog sadržaja.
Mane:
– Ograničava slobodno izražavanje i kritičko razmišljanje izbegavajući direktne diskusije o spornim temama.
– Rizik od jačanja pristranih perspektiva, potencijalno indoktrinira korisnike iskrivljenim pogledom na svetska pitanja.
Tržišne prognoze i trendovi
Kako AI tehnologije nastavljaju da se evoluiraju, možemo očekivati povećanje sistema poput Deepseeka prilagođenih specifičnim političkim okruženjima. Ovaj trend naglašava rastuću prepletenost AI-a i geopolitike, gde bi buduće inovacije mogle biti usmerene na usklađivanje AI izlaza s vladinim narativima, potencijalno utičući na globalni protok informacija.
Uvidi u AI i cenzuru
Usvajanje AI poput Deepseeka otkriva značajne uvide o ravnoteži između tehnologije i cenzure. Vlade se mogu sve više oslanjati na takve alate za upravljanje javnim diskursom, postavljajući etička pitanja o ulozi AI-a u oblikovanju mišljenja i protoku informacija.
Često postavljana pitanja
P1: Kako se Deepseek poredi s drugim AI sistemima?
A1: Za razliku od mnogih AI platformi koje teže objektivnosti i jasnoći, Deepseek je prvenstveno programiran da odražava vladine poruke, što dovodi do njegovih jedinstvenih taktika izbegavanja.
P2: Koje su implikacije dizajna Deepseeka za korisnike u Kini?
A2: Korisnici bi mogli otkriti da je njihov pristup nepristrasnim informacijama ozbiljno ograničen, što utiče na javno mnjenje i razumevanje krucijalnih globalnih pitanja.
P3: Može li Deepseekov pristup uticati na međunarodna shvatanja Kine?
A3: Da, propagandne tendencije AI-a mogu pogoršati nesporazume o kineskim stavovima o raznim pitanjima među međunarodnom publikom, doprinoseći geopolitičkim tenzijama.
Za dalje čitanje o veštačkoj inteligenciji i njenim socijalno-političkim implikacijama, posetite MIT Technology Review za detaljne analize i ažuriranja.